3月3日戴森的一篇发明专利被宣告无效,无效的请求人是小米生态链企业-追觅科技。这一次被无效的专利是戴森在市场上维权的进攻型专利,除了追觅以外,国内还有两家企业同时对该专利发生起了无效。
那么在戴森专利被无效后,对于市场会带来什么样的影响?
首先在电商平台层面,所有被这篇专利投诉删除的链接可以立即申请恢复,不过卖家们估计也高兴不起来,因为链接删除超过30天,权重就已经清零,卖家付出的推广成本付诸东流,这是在法律和平台规则下的权利人优势;
在法院层面,所有涉及该专利的未决诉讼会被驳回,驳回并不代表着戴森败诉,只是由于专利的状态,法院暂时不再受理侵权的案件。但所有已经执行完毕的案件,赔偿和和解款不可追溯,在戴森之前如果已经拿到的赔偿和和解款项支付一方无法要求返还,因为支付发生在Z利的有X期内。所以在这里我们还能够看到权利方的优势;
而在专利的有效性层面,这个专利无效决定还没有生效,戴森有权在三个月内向北京知识产权法院提出行政诉讼,当然那是后话,但行政诉讼也分一审二审时间还很漫长。当然对于国内的吹风机企业也没有办法轻松,因为戴森在市场上维权的还有一篇经典的外观设计专利,该专利的有效期还有三年,那么对于外观的无效几乎没有任何可能。
坐拥近百项专利,相信戴森会在他的专利池中再找出另外一篇结构专利,进行市场护盘。曾有业内人士指出,"戴森为了赢得更多发展空间,保证自己行业的绝对地位,戴森一直积极进行专利维权,并采用专利霸权的方式打压国产品牌”。而这次,国产品牌拿起知识产权的利器打起了反击战,很荣幸我们这一代人正在见证历史。
在这个案件背后反映出,在中高端产品上知识产权是国际大牌维护市场保障利润的重要武器。现在在清洁机器人个人护理,美妆仪器等行业专利硝烟,相信在这些行业的类目上会有越来越多的专利攻防战。国产品牌不论是在转型出海征战国际市场又或是与国际品牌抢夺本土市场的战争中,知识产权的运用是必须要恶补的新一门功课。